发布时间:2024年09月06日 12:28
一场金球奖颁奖典礼,让莫德里奇包揽了所有年度荣誉——世界足球先生、金球奖、欧洲足球先生……一年之内,莫德里奇包揽了所有荣誉,结束了梅西、C罗10年的垄断。
然而,随之而来的争论却传遍了整个网络,从中国到欧美,讨论一直没有停止。
那么,哪种选拔方式能引起较少的争议呢?
莫德里奇赢得了所有荣誉,但讨论也随之而来
如果一年前有人告诉你,33岁的莫德里奇将终结梅西和C罗对金球奖的统治,恐怕没人会相信。
然而到了2018年年底,这一切都实现了——从世界足球先生(FIFA最佳球员),到欧洲最佳球员(银裤)再到金球奖,莫德里奇包揽了所有荣誉。
确实,在过去的一年里,莫德里奇的表现可以用出色来形容——
作为皇马中场的绝对核心,莫德里奇帮助皇马连续夺得欧冠三连冠。在今年夏天的俄罗斯世界杯上,莫德里奇作为克罗地亚国家队队长带领球队闯入决赛并夺得世界杯亚军,表现出色。随后,莫德里奇被评为世界杯MVP,并入选最佳阵容。
凭借这样的表现,莫德里奇在金球奖上也得到了多数媒体的支持,拿下了753分的高分,而排名第二的C罗砍下了476分,第三名的格列兹曼砍下了414分,姆巴佩砍下了347分,梅西砍下了280分。
尽管取得了如此出色的成绩,尽管彻底征服了挑剔的媒体记者,但由于缺乏个人进球和助攻数据,以及其他球员同样出色的荣誉或个人表现,在金球奖最终揭晓后,关于他获此殊荣的讨论却从未停止过。
有媒体甚至找出各国代表的投票结果,逐一分析,看看到底谁是“内鬼”,有球迷还拿出阴谋论,试图从这次评选中找出问题。
“文无第一,武无第二。”既然参加体育,就要争胜负。评选有很多,有记者评选的,有教练、总教练评选的,有综合各方意见的。
如此多投票方式最终结果全部指向莫德里奇,这背后难道真有什么猫腻?
金球奖是如何评选出来的?
在网友们对评选结果吐槽的同时,我们先来看看最为重要的金球奖是如何评选出来的。
1956年金球奖创立之初,评选对象严格限制在欧洲球员,评委由记者担任,每人轮流填入5名候选人名字,并按顺序获得5、4、3、2、1分。
随后,1994年,金球奖评选范围首次扩大到所有欧足联成员国足球俱乐部的球员。1995年,这位利比里亚巨星成为首位从改革中受益的球星。今年,50名金球奖得主的投票方式也已确定。
2007年,评选范围进一步扩大,涵盖全球所有职业足球运动员。那一年的获奖者是梅西和罗纳尔多时代之前的最后一位获奖者——。
从2010年开始,金球奖与“国际足联年度最佳球员”的前身“世界足球先生”奖项曾短暂合并六年,也就是我们熟悉的“国际足联金球奖”。
这期间,合并奖项的投票权发生如下变化:记者投票只占“国际足联金球奖”的三分之一莫德里奇 欧冠进球,其余部分由国家队队长和国家队主教练瓜分,评委只选出3人,按照5分、3分、1分的原则进行排名。
在这期间,看似幸福的婚姻却带来了不少让球迷不解的选拔结果。
许多球迷认为斯内德理应获得2010年金球奖
2010年帮助国米夺得三冠王、并在南非世界杯上凭借出色表现率领荷兰队闯入决赛的斯内德却连前三名都没进,而当年没有头衔的梅西却获得了这一荣誉,他的俱乐部队友伊涅斯塔和哈维则分列第二、第三名。
此后,2013年,夺得五冠王的里贝里虽然获得了欧洲最佳球员莫德里奇 欧冠进球,但在国际足联金球奖上却败给了罗纳尔多,仅有2014年世界冠军德国队的诺伊尔入围三甲……种种争议让国际足联金球奖的权威性受到了挑战。
值得一提的是,如果只算记者的票数,2010年和2013年,斯内德和里贝里本应位列第一。因此,经过多方考虑,2016年,法国足球宣布双方终止合作,金球奖与国际足联先生分道扬镳。
新版金球奖将有30人入围,并公布完整排名,所有211个国际足联成员国都可以投票。从理论上讲,这种模式比网友投票或教练和队长投票更公平。
金球奖基于三条主要规则,具体如下:
1. 球员今年的个人表现以及所代表球队的成绩和荣誉
2. 球员类别(个人才艺和公平竞赛)
3. 球员生涯
这似乎也解释了为何在世界杯和欧冠赛场上都有出色表现的莫德里奇能够在如此盛大的赛事年里爆发。
不相信金球奖是最公平的评选方式吗?看看今年的普斯卡什奖就知道了。
网友投票,又到了争夺人口的时候了?
国际足联普斯卡什奖,即国际足联年度最佳进球奖,于2009年设立,旨在奖励年度最漂亮进球的足球运动员。
该奖项由网友直接投票产生,在今年的评选中,埃及球星萨拉赫凭借上赛季利物浦与埃弗顿默西塞德郡德比战中的进球,获得了38%的选票,荣膺这一完全由球迷投票的奖项。
但从赛后公众的反应来看,这个进球显然不是大多数球迷心中最满意的答案——直到昨天的采访,贝尔心里还是有些不爽,有球迷直接说出实话,近1亿埃及人的投票,是萨拉赫此次获奖的原因之一。
如果球迷不靠谱,那球员更靠谱吧?与普斯卡什同时公布的国际足联年度最佳男运动员的投票权,是由全球13位足球传奇巨星提名莫德里奇 欧冠进球,由主教练、球星、记者和球迷共同投票。
↓投票标准公平,看似公平,但其实印象分很重要。
在国家队队长和主教练方面,每位投票者都有3票,依次代表5分、3分、1分。应该说从匹配度上来看,可以说是非常多元化的奖项投票规则,也能最大程度上让各组都取得较为满意的结果。
在国际足联年度最佳球员评选中,莫德里奇获得29.25%的选票,而C罗获得19.08%、萨拉赫和姆巴佩分别获得11.23%和10.52%的选票,梅西以9.81%的得票率排名第五。
应该说,只要网友们不是100%决定投票,最后的结果就不会太让人意外。今年普斯卡什的例子对于中国球迷来说并不陌生——我们参加过NBA全明星赛投票。当年还是新秀的姚明挤掉了巅峰时期的奥尼尔,成为西部全明星赛的首发中锋。
如今,NBA首次为全明星投票推出双投票日等一系列玩法,大大提升了全明星的娱乐性。
不过,相比于全明星赛的“全民参与”,NBA还利用媒体投票来进行MVP这样比较严肃的投票。
NBA记者张贴投票纸
针对不同目的有不同的方法,但媒体相对最可靠
不管是NBA,还是足球领域的奖项评选,不同的奖项申诉往往有着不同的方式,不同的目的。
足球和篮球毕竟是团队运动,不能简单地以候选人夺冠的次数来比较谁最强。奖项或评选的结果没有绝对的公平,因为每个群体,包括球员、教练、媒体、球迷,甚至主办方,心里都有自己的尺度和价值判断模型。
对于全明星赛、最佳进球奖等娱乐性较强的奖项,增加球迷投票的比例,有利于提高观众的积极性,扩大影响力;对于FIFA年度最佳球员、金球奖、MVP等奖项,增加专业人士特别是媒体记者的参与比例,也将极大帮助提升最终结果的可信度。
生态系统参与的2018年“中国金球奖”评选中,评委会同样来自媒体——100名来自国内专业体育媒体的评委和12名对中国足球关注度较高的国际媒体评委,将为2018年中国金球奖的评选投下权威而庄严的一票,保证中国金球奖评选的专业性和公信力。
足球录像
足球集锦
足球新闻