江苏体育休闲频道回应与江苏男篮转播分歧，揭示CBA伪职业现实

宇唐体育注：

9月9日，江苏体育休闲频道回应了与江苏男篮存在分歧的相关传闻。该频道负责人强调：“无论是之前的外援引进西甲各球队转播费，还是之后的联赛转播，肯迪亚俱乐部从未与频道正式接触过，所以无从谈起转播费的差异。” 。 “公众是对的，婆婆是对的，当时的真实情况西甲各球队转播费，恐怕只有两人知道。”但这种转播差异也体现了CBA联赛的伪职业现实。

新赛季尚未开始，江苏体育休闲频道与江苏男篮的转播差异再次浮出水面。职业体育联赛的转播本来应该是一件简单的事情，但每年联赛开始前，总会出现转播拉锯战，甚至影响了球迷的正常观看。虽然舆论有道理，婆婆的意见也有道理，但转播的差异却折射出联赛伪职业性的现实。

明眼人都知道，转播争议的焦点是谁应该为电视转播付费。江苏体育休闲频道认为，他们为转播江苏男篮比赛投入了大量的人力、物力、财力，但并没有收到任何经济回报。俱乐部认为球队的比赛为电视转播提供了很好的产品，但他们不收取电视转播版权费。现在他们要承担大量的转播费用。与其这样做，不如把资金投入到团队建设上。优越的。

俱乐部必须支付电视转播费，这可能只发生在国内联赛中。如果在欧美职业联赛发达的国家，电视转播是热门商品，也是俱乐部收入的重要组成部分。英超、西甲、NBA等职业体育联盟的电视转播权每个赛季可以卖到数亿美元。电视媒体之所以愿意花高价购买版权，是因为通过重播可以获得丰厚的回报。

为什么在别人眼里看起来那么美好，到了中国却变了？是因为比赛不精彩，球迷不愿意买账吗？中超联赛电视收视率连续四年增长。中超联赛综合指数排名跃升至全球第10位，连续两年位居亚洲第一。 CBA联赛的收视率也令人印象深刻。相关数据显示，今年CBA总决赛电视收视率再创新高。全国共有1.91亿观众观看了决赛。每场比赛平均每分钟观看人数较2014年增长了50%。显然，国内职业体育联赛的版权问题并不是没有观众。

事实上，国内职业体育联赛版权问题的根本原因在于联赛不专业。虽然国内电视转播环境比较特殊，但全国电视体育频道只有一个，这限制了体育赛事电视转播权的交易。如今，联赛越来越红火，国家也在去年放开了电视转播权的出售，但CBA联赛主办方却还没有开始挖掘电视转播权的富矿。事实上，要解决俱乐部与电视媒体之间的分歧，联赛更需要建立统一的版权制度，而不是依赖各个俱乐部。

体育产业是朝阳产业，而以职业体育联赛为核心的体育竞赛产业是体育产业的晴雨表。电视媒体花钱购买版权不仅是国际惯例西甲各球队转播费，也是我国体育产业发展的必然趋势。事实上，中超联赛已经开始寻找未来五年版权的买家。每年3亿元虽然不多，但至少迈出了第一步。希望CBA联赛能够尽快迎头赶上。